Défi 3 - Agir contre la polarisation des sociétés et le désordre informationnel : transmission de l’information et des connaissances

Coordination : Inna Lyubareva (IMT Atlantique) et Paola Pietrandrea (Université de Lille)

Les désordres informationnels, tels que définis par le Conseil de l’Europe comprennent plusieurs phénomènes :  la diffusion involontaire (mésinformation) ou intentionnelle (désinformation) d’informations fausses, ainsi que la malinformation (diffusion à des fins malveillantes de contenus qui se fondent sur la réalité). Ces phénomènes sont considérés comme un risque mondial majeur et menacent la cohésion démocratique, renforcent la polarisation et affaiblissent la participation citoyenne.

Médias, web, réseaux sociaux, producteurs d’informations, contribuent à la polarisation du débat public. L’objectif est d’examiner ces phénomènes sous plusieurs angles, pour éviter des explications technocentrées voire déterministes. Seront explorées des approches historiques et sociopolitiques dans lesquelles se déploie l’information : les transformations des espaces publics, la perte de confiance dans les institutions, et les inégalités sociales augmentant la vulnérabilité de certaines populations.

En adoptant des approches méthodologiques complémentaires combinant enquêtes quantitatives à grande échelle, recherche participative et enquêtes de terrain, en combinant les approches de la sociologie, de la sémiologie, de l’analyse du discours et de l’analyse historique avec une approche écosystémique intégrée, le Défi 3 vise à éclairer ces phénomènes complexes et ainsi renforcer la résilience démocratique.

Dans un premier temps, l’objectif est de comprendre et de modéliser les mécanismes des systèmes de désordre informationnel, de développer des modèles analytiques pour détecter les risques systémiques et d’évaluer l’efficacité des solutions et contre-mesures existantes pour freiner la diffusion des désordres informationnels et les risques associés de polarisation de l’opinion et des groupes sociaux.

Ce programme sera mis en œuvre à travers trois sous-défis : 

  1. Dynamiques écosystémiques du (dés)ordre informationnel
  2. Détection des risques systémiques et développement d’indicateurs et d’outils de suivi
  3. Évaluation et proposition de contre-mesures au désordre informationnel.